163208:为何中国银行,工商银行的原油交易都停了?客户无法挽回损失?

摘要:中行终于服软了163208?据悉,原油宝事件后中行态度强硬,但现在已初步拟好和解协议,具体内容是穿仓部分由中国银行承担,另外会补偿亏损的保证金,最高比例为20%。 那这个解决方


163208:为何中国银行,工商银行的原油交易都停了?客户无法挽回损失?

中行终于服软了163208?据悉,原油宝事件后中行态度强硬,但现在已初步拟好和解协议,具体内容是穿仓部分由中国银行承担,另外会补偿亏损的保证金,最高比例为20%。

163208:为何中国银行,工商银行的原油交易都停了?客户无法挽回损失?

那这个解决方案到底如何呢?给我们带来什么风险启示?下面我们就来聊聊关于原油宝的话题。

【为什么服软?】

原油宝事件刚发生时,中行态度强硬,声称投资者如有持仓,请在24小时内补充至100%;如无持仓,将视为欠款,银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信。

现在中行服软,主要因为理亏,具体理由如下:

1、协议中声明不带杠杆,应该不会穿仓才对,最多亏完本金,但最后却穿仓了,所以该产品有违规嫌疑,或者审核人员没有充分意识到其中的风险;

2、中行在销售过程中,将该产品的风险等级定义为R3,但让投资者的亏损幅度远超R5等级,这个责任中行推卸不了。

【中行唯利是图惹麻烦】

明眼人都知道,原油交易风险远超股票和一般期货,连资深交易员也要三思而后行。中行向非专业投资者推出这个业务完全是因为唯利是图,因为有可观的交易手续费和对赌收益。这说明大银行没有大家想象的那样冰清玉洁,其实也只是一家逐利企业,具体逻辑如下:

1、银行等金融机构本身也是企业,以盈利为目的,也会陷入法律纠纷,经营不善;

2、金融机构具备所有机构的法律风险;

3、金融机构表内业务属于中介业务,受制度保护。但原油宝不是银行存款,不受央行兜底保护。

简单来说,中行想靠原油宝赚钱,但因为风险意识不足,最后玩脱了!

【风险警示】

那通过原油宝事件,我们能得到什么风险启示呢?小马读财概括了三点:

1、银行存款有保障,其他理财项目没保障;

2、低风险高收益项目肯定存在不合理之处;

3、高风险低收益项目比如P2P,相当于骗子。

所以,投资者应该只投风险和收益匹配的产品,切勿犯傻。

【总结】

综上,中行终于对原油宝事件提出和解方案了,总体来说还不错,但很多投资者仍然不满意,小马读财会后续跟进。另外,通过这个事件我们应该知道在光鲜的外表下,中行也只是一家逐利企业,推了不该推的产品,陷入纠纷。

以上内容仅代表小马读财观点,并非标准答案,小马读财也不提供标准答案,如有质疑欢迎提出,我们欢迎高质量的不同声音与我们共同探讨与进步。


本文地址:https://www.lszhaoshang.com/wzpt/20210619141724.html 转载请注明出处!
TAG:163208
相关文章: